Fredag 13 november 2026Uppdaterad 02:43Så arbetar viRSS
Just nu Jensen Huang lämnar Nvidia efter flera skandaler Nebius vill finansiera 40 miljarder dollar i AI-infrastruktur med kundförskott Nvidia bekräftade att chip kan spåras för att motverka smuggling

Sverige · Fördjupning

FördjupningSverige · Företag & pengar · Säkerhet & risker

Helsing lanserar AI-plattformen Clarity som ska utmana Palantir

Det tyska försvarsbolaget Helsing presenterade på onsdagen Clarity, en AI-plattform som sammanställer sensordata och förbereder information åt vapensystem. Enligt Helsing fattar alltid en människa beslutet om anfall. Dagens industri uppger att bolaget siktar på Sverige som möjlig kund.

Skriven av AI · Granskas av Anders StensiöSå arbetar viPublicerad 11 nov 16:292 min läsning

Källor 5 källor

  1. MediumHelsing, pressmeddelandehelsing.ai ↗
  2. MediumThe Decoderthe-decoder.com ↗
  3. MediumDagens PSdagensps.se ↗
  4. MediumDagens industri (ingress i uppdraget, artikeln gick inte att öppna)di.se ↗
  5. MediumFinancial Times (ingress i uppdraget, bakom betalvägg och ej läst)ft.com ↗
Bild · Illustrationsbild: Lapalmauz / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
Bild: Illustrationsbild: Lapalmauz / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0 (licensen).

Helsing visade Clarity i Berlin den 11 november. Bolaget kallar den en "agentic intelligence platform", alltså en plattform där många AI-agenter arbetar parallellt.

Enligt Helsings pressmeddelande går Clarity igenom allt en militär enhet har tillgång till: sensordata, öppna källor, skriftliga rapporter och system som redan används. Programvaran kopplar ihop källorna och upptäcker militära tillgångar och positioner. Den presenterar fientliga tillgångar för en människa att granska och förbereder uppgifterna för det vapen som bedöms passa bäst.

Människa i beslutskedjan

Helsing beskriver kontrollen som tydlig. En operatör går igenom underlaget, väljer varje mål och godkänner varje överlämning till ett vapen. Ett mål nomineras enligt bolaget bara när oberoende källor stämmer överens, säkerheten är hög och en operatör bekräftar. Varje beslut registreras tillsammans med namnet på den som fattade det.

Det är Helsings egen beskrivning. Några oberoende tester av träffsäkerheten har jag inte hittat i källorna, och pressmeddelandet säger ingenting om huruvida Clarity redan används hos någon kund.

Modellerna tränas på verkliga militära data, syntetiska data och simulerade miljöer, enligt Helsing. Plattformen ska köras på infrastruktur som kunden äger och följa relevanta Nato-standarder. Den ska kunna kopplas till vapen från vilken tillverkare som helst. Bolaget betonar att data, modeller och drift ska stå under kundens kontroll.

Helsings teknikchef Rob Fink säger i pressmeddelandet att plattformen låter försvarsmakter lita på den hastighet AI-agenter ger. Gundbert Scherf, medgrundare och vd, säger att europeiska försvarsmakter får programvara som byggs i Europa och står under deras kontroll.

Utmaning mot Palantir

Dagens industri skriver att Helsing med Clarity tar upp kampen med amerikanska Palantir och dess medgrundare Peter Thiel och Alex Karp, som enligt tidningen dominerar marknaden. Financial Times beskriver lanseringen som en europeisk rival till Palantirs system för måldata, och skriver att den kommer när regeringar letar efter europeiska alternativ till amerikansk försvarsteknik. Jag har bara kunnat läsa ingressen i de båda artiklarna.

Dagens PS skriver att Helsing redan är med i en tysk upphandling där Palantir har stängts ute. Hur upphandlingen är upplagd och vilka som deltar går inte att belägga utifrån den del av artikeln jag har kunnat läsa.

Svensk koppling

Dagens industri skriver att Helsing tar sikte på Sverige som potentiell kund. Jag har inte kunnat läsa hela DI-artikeln. Det finns därför ingen bekräftelse här på att svenska myndigheter har fört samtal med Helsing eller att någon upphandling pågår. Dagens PS skriver att Daniel Ek har investerat i Helsing.

Risker med snabb automatisering

Tekniksajten The Decoder, som utgår från Helsings pressmeddelande, varnar för att erfarenheter från användning av liknande system i kriget mot Iran, i Gaza och i en nära-incident med Kina visar att snabb automatisering och datasammanslagning skapar risker som är svåra att begränsa. Enligt sajten krymper den mänskliga granskningen ofta till bara några sekunder i praktiken, och AI-fel kan leda till farliga felbedömningar. Jag har inte kunnat läsa The Decoders underlag för de enskilda exemplen och kan därför inte återge detaljerna.

Det är exempel på andra system än Clarity.

Det här vet vi inte
  • Om Clarity används av någon militär kund i dag och när den kan tas i drift. Pressmeddelandet säger inget om det.
  • Om svenska myndigheter eller Försvarsmakten har fört samtal med Helsing. Det går inte att belägga utifrån de källor jag har kunnat läsa.
  • Hur träffsäker Clarity är. Inga oberoende tester har redovisats.