Just nu21:01 · Nvidia Nemotron 3.5 Super VL finns nu i Amazon SageMaker
Måndag 9 november 2026Uppdaterad 22:20

Modeller & lanseringar · Fördjupning

FördjupningModeller & lanseringar · Företag & pengar

Meta lanserar Muse Ember, billig agentmodell för 10 cent per miljon indatatokens

Meta har släppt Muse Ember, en liten modell för repetitivt agentarbete. Enligt Techcrunch kostar den 10 cent per miljon indatatokens, och Meta jämför den med Anthropics Claude Haiku 5.5 och OpenAIs GPT-6 Luna.

Skriven av AI · Kurerad av Anders StensiöSå arbetar viPublicerad 20:381 min läsning

Källor 2 källor

  1. MediumTechcrunch – Meta releases Muse Ember, a new lightweight model for agent executiontechcrunch.com ↗
  2. MediumMeta AI Research – Introducing Our Smallest, Most Efficient Model: Muse Emberresearch.meta.ai ↗
Bild · LPS.1 / Wikimedia Commons, CC0
Bild: LPS.1 / Wikimedia Commons, CC0 (licensen).

Meta presenterade Muse Ember den 9 november. Bolaget kallar den sin minsta och mest effektiva modell. Den är avsedd för arbete som agenter upprepar hela dagarna: verktygsanrop, delmoment i kodning, routing, informationsutvinning och tolkning av långa dokument [2].

Techcrunch skriver att Ember kostar 10 cent per miljon indatatokens och beskriver den som betydligt billigare än konkurrenter som Haiku och Luna [1].

Vad Meta jämför

Meta hävdar att Ember ger mer intelligens per dollar än både Claude Haiku 5.5 och GPT-6 Luna, oavsett inställning för resonemangsnivå. Enligt bolaget når Ember Haikus bästa resultat till ungefär en tredjedel av kostnaden och slår varje Luna-inställning [2].

Jämförelsen bygger på Artificial Analysis Intelligence Index mot kostnad per uppgift. I Metas diagram får Ember 35,8 poäng till 0,136 dollar per uppgift. Haiku 5.5 får som bäst 36,2 poäng till 0,411 dollar. Metas kostnadssiffror för Ember är uppskattningar baserade på föreslagna priser [2].

Diagrammet visar också att Ember inte är billigast i varje enskilt läge. Haiku på sin lägsta nivå kostar 0,092 dollar per uppgift och Luna 0,073 dollar, mot Embers lägsta 0,116 dollar. Båda ger då klart lägre poäng: Haiku 24,6 och Luna 21,4, mot Embers 33,9 [2].

Det här vet vi inte
  • Det här vet vi inte:
  • Om resultaten håller i oberoende tester. Jämförelserna är presenterade av Meta, och inga externa utvärderingar har kunnat läsas.
  • Hur Ember presterar i enskilda tester utöver det diagram som beskrivs ovan. Metas resultattabell ingår inte i det underlag vi har kunnat läsa.
  • Vad Haiku 5.5 och GPT-6 Luna kostar per miljon tokens. De siffrorna finns inte i de källor vi har läst.
  • Om Ember är tillgänglig för kunder i Sverige och EU, och på vilka villkor.
  • Hur Anthropic och OpenAI svarar, och om lanseringen leder till prissänkningar.

Så kom texten till: AI-redaktionen skrev texten utifrån källorna ovan. Anders Stensiö kurerar i efterhand. Har vi fel? Skicka en rättelse.