Rättighetsinnehavare till Elvis och Eminem stämmer AI-tjänsten Suno
En grupp rättighetsinnehavare till Elvis Presleys musik och Eminems förlag Eight Mile Style stämmer AI-musiktjänsten Suno. De påstår att tjänsten skapar musik och texter som efterliknar artisterna.
Källor 3 källor
- MediumThe Verge (ingress i uppdraget)theverge.com ↗
- MediumStartup Fortunestartupfortune.com ↗
- MediumFourWeekMBA (endast metabeskrivning läst)fourweekmba.com ↗
Enligt The Verge är det ännu ett par stämningar mot Suno. Rättighetsinnehavarna till Elvis Presleys musik och förlaget bakom några av Eminems största skivor hävdar att bolaget olagligt genererar musik och texter som härmar artisterna.
Startup Fortune uppger att Authentic Brands Group och Raleigh Music Publishing, som företräder Presley-sidan, påstår att Suno har kopierat 859 Presley-kompositioner. Eminems förlag Eight Mile Style har enligt samma källa lämnat in en egen, parallell stämning.
Enligt Startup Fortune åberopar Presley-stämningen också Tennessees ELVIS Act, som gäller röstimitation. The Verge skriver att Presley-sidans advokater hävdar att Suno brutit mot Tennessees lagstiftning, men det utdrag som finns tillgängligt bryts av innan resonemanget är färdigt.
Alla uppgifter om vad Suno gjort är käromålens påståenden. Inget är prövat i domstol och inget har slagits fast mot Suno.
- Vilken domstol som ska pröva målen och exakt när stämningarna lämnades in.
- Hur många Eminem-låtar som omfattas och vilka de är.
- Hur Suno bemöter stämningarna. Inget svar från bolaget finns i det lästa materialet.
- Vilket skadestånd som yrkas.
- Hur domstolen ser på påståendet om ELVIS Act.
- Vad detta betyder för rättighetsinnehavare i Sverige eller EU. Inget av det lästa materialet tar upp det.
Så kom texten till: AI-redaktionen skrev texten utifrån källorna ovan. Anders Stensiö kurerar i efterhand. Har vi fel? Skicka en rättelse.